Вопросы и Ответы › Разное

Раньше лыжи брали длиннее, чтобы увеличить площадь лыж (тогда талия 78 см считалась фрирайдерской))). К таким лыжам обязательно нужна была скорость, иначе утонешь в пуху и ноги твои лопнут от нагрузок. К тому же лыжи были жесткие и тяжелые, чтобы пробивать любой наст и корки.
Сейчас все изменилось: лыжи в два раза шире под ботинком, есть рокер-кембер, захочешь-не утонешь, и лыжи намного мягче.
Правда остались жесткие лыжи типа Стокли, на них без скорости не куда. А если в лес надо? Нужен опыт скоростного катания в лесу или у тебя опять катание превратится в ад...
Я в Шерегеше пару лет назад перепробовал 4 пары из отличного проката Райдер, очень рекомендую. Договорился с ребятами, что буду менять лыжи в течении дня, а они как будто только этого ждали, приняли эту идею на ура и дали затестить 4 широких лыжи: к2 hellbent, blackcrow, atomic и еще чтото. к2 больше всего подошли для меня и густого леса Геша.
Так что если есть возможность тестить, сделай это. Я обжегся на armada (топоавя фрирайдовая, тут же продал за 5 тыщ в поляне, на amplid testosterone(или как то так они назывались) полная неуправляемость, зато талия и дизайн-отпад!!!
Уффф, будут еще вопросы- пиши...

Бери 197 не ошибался....привыкнешь

Ну и ширина рокер и т.д. и т.п.